| 设为主页 | 保存桌面 | 手机版 | 二维码 登录 注册
免费会员

河北省霸州市信任通线路工具厂

主营:玻璃钢穿孔器, 墙壁穿线器,穿管器,双稳机电缆拖车, 各种电缆放线架...

正文
虚伪!日本助教公然抹黑中国人“道德低劣”道歉词更是恶心人
发布时间:2021-09-14        浏览次数: 次        

  本届东京奥运会在一片争议声中落幕,可其中掀起舆论大波的体操运动员桥本大辉一脚踩出界一事引发的争议,相对来说也在慢慢地平息,然而大离谱事情发生了,日本一大学的助教却在近期煞有介事地重新炒起此事的热度,其中针对中国的歧视性语言激起了新一轮的群体愤怒。

  近日,日本广岛大学助教伊藤隆太在社交平台推特上,对桥本大辉引发的争议进行了一番“有模有样”的评论。他转载了日媒报道“中国人不满”裁判对桥本大辉判决的新闻,并表达了自己的观点,他表示:

  “没有必要把道德低劣的中国人当对手,在心里进行蔑视再冷漠无视就好了,因为被骂了就报复的话,就落入和他们一样的低水平了,所以不要这样做。”

  这就有意思了。单看这一评论的话原则上似乎没什么大问题,但是要放在这一特定语境下来看的话则显得相当之滑稽。理论上每个人都有表达自己看法的权利,但是伊藤隆太用“道德低劣”一词来擅自定义中国人,难道显得自己很高尚吗?这一言论不仅逻辑混账还显得极为幼稚、愚蠢,作为一个大学的助教,伊藤隆太在攻击中国网友的时候,也等于狠狠打了自己的脸。

  根据广岛大学官网上的信息显示,伊藤隆太目前在日本广岛大学人文社会学研究科担任助教,主要教授进化政治学及国际政治理论课程,此前他毕业于日本庆应大学的法学部。结合这些信息来看,伊藤本人学过法学也且目前正在教授政治学,他不可能不清楚他的言论在本国或者在国际上造成的影响;他不可能不清楚,在推特这样一个在全球范围具有广大传播性质的公众平台,发表此类带有明显歧视性的言论会带来什么后果。

  如果说他纯属表达个人观点发泄个人情绪,那么只能说这个人很无脑,格局也极其的小。言论是有自由,但不代表你可以肆意妄为地想说什么就说什么,互联网不是法外之地,这对一个曾经学过法学的伊藤隆太来说还明知故犯,只能说这个人又蠢又坏。

  且不说伊藤的言论激起中国网友的愤怒,连日本国内的网友都看不下去了,几千人向广岛大学发起联名签署抵制。

  一个名叫“Moving Beyond Hate(超越仇恨)”的日本东京学生团体发起了一项联名签署活动,要求广岛大学解雇伊藤隆太,同时要求广岛大学设立并规范有关禁止歧视的条例。

  这个团体主要由10至20几岁的学生组成,他们的宗旨是消除针对种族、民族、性格、残障等一系列歧视行为,立志于发起一场全新的反歧视运动。澳门49码生肖开奖日!很显然,伊藤的言论正好撞上了他们的风口,这个团体“火力全开”,对伊藤此前的言论进行了深扒,发现伊藤并不是第一次发表此类歧视性的言论。

  伊藤此前曾发表有关种族歧视、性别歧视的言论。比如伊藤曾说过,有人对中国人“传播新冠病毒”这一说法持批判态度,称其是刻板印象。但是心理学者说过,在多数场合,刻板印象在统计学中是真实的,是进化过程中出现的合理偏见。

  换通俗的话来说,伊藤的意思是“中国人传播新冠病毒是刻板印象?不,这不是刻板印象,是有一定事实依据的。”这相当于他认为就是中国人在“传播新冠病毒”,变相地诬蔑抹黑中国。

  表面上看,伊藤表面上在用“专业”的知识来阐述并论证自己的观点,但实际上他犯了一个最根本的错误:他本身在讨论的那个命题就是伪命题。“中国人在传播新冠病毒”?请问,这一结论是得到盖棺定论了吗?答案不仅没有,这一言论还是针对中国的抹黑和诬蔑,是极其“反智”的言论,当面对批判这一谣言的言论时,伊藤还煞有介事地以所谓的客观事实去进行论证,这不是无稽之谈是什么?

  伊藤是为了歧视而歧视,而不管事实真相到底是什么。关于桥本大辉裁判评分一事,本身就具有争议性,在没有对事实进行解读与论证的前提下,伊藤公然将中国人指责为“道德低劣”,不好意思,相比之下伊藤隆太的行为显得更为低劣。

  据了解,截止至12日上午,“超越仇恨”团体的联名已得到超过5千人的签署。迫于巨大的舆论压力,广岛大学已经做出回应。根据日本媒体的报道显示,广岛大学对其进行了“批评教育”,但是否解雇尚未可知。

  同时,伊藤删除了此条推特并进行道歉,称“过去我推特上的一些表达,会被认为和特定群体、特定行为联系在一起,我对于这些推特可能会增加的偏见的可能性认识不足,我会反省这样的表达,也对因为我的推特受到伤害的人们表示歉意。”

  从伊藤的道歉来看,我们可大体总结出几个细节:1、伊藤对自己过去的言论可能会引发争议这一点是很清楚的;2、道歉更多的是出于舆论与学校的压力,他本身并没有太多的诚意;3、因为他很清楚会引发争议,但他并不觉得自己完全是错的

  每个人都有自己独立的价值体系,这无可厚非,但这不代表可以肆意对别人进行毫无理由的指责和攻击。严格来说,伊藤的价值观不能完全代表所有的日本人,但至少这是日本社会舆论的一个“缩影”,中国以及国际社会需要看到的是日本真正的诚意,而不是这假模假式的“道歉”。